إعادة الصياغة هي بديلللاقتباس ، حيث تنسخ كلمات شخص ما بالضبط وتضعها بين علامتي اقتباس. في الكتابة الأكاديمية ، من الأفضل عادةً إعادة الصياغة بدلاً من الاقتباس ، لأنها تُظهر أنك فهمت المصدر وتجعل عملك أكثر إبداعًا.
هل يجب إعادة الصياغة أثناء تدوين الملاحظات؟
عند تدوين الملاحظات ، ستقوم إما بتلخيص أو إعادة صياغة أو أو اقتباس جميع المعلوماتسوف تلخص عندما لا تكون التفاصيل الصغيرة مهمة ، وتعيد الصياغة عندما تكون التفاصيل مهمة ولكن الكلمات ليست بليغة ، وتقتبس عندما تكون المعلومة مهمة وبليغة.
هل الأفضل الاقتباس أو إعادة الصياغة؟
عند التفكير في استخدام مصادر خارجية لإبلاغ كتاباتك ، فأنت بحاجة إلى التفكير فيما إذا كانت كلمات المؤلف بالضبط (اقتباس مباشر) أو أفكار المؤلف في كلماتك ( إعادة صياغة) هي أنسب شكل من أشكال الاقتباس…. عندما يتم إجراؤها بشكل جيد ، غالبًا ما تكون إعادة الصياغة أكثر إيجازًا من النص الأصلي.
هل من السيء إعادة الصياغة؟
إعادة الصياغة أو استخدام أكثر من عدد قليل من اقتباسات الاتجاه يتعارض مع "تدفق" كتاباتك. … وهكذا ، في الكتابة النفسية ، إعادة الصياغة تعتبر ممارسة كتابة سيئةلأسباب مماثلة ، فإن استخدام أكثر من عدد قليل من الاقتباسات المباشرة يعتبر أيضًا ممارسة سيئة للكتابة.
هل إعادة الصياغة جيدة إذا استشهدت؟
تتطلب إعادة الصياغة دائمًا الاقتباسحتى لو كنت تستخدم كلماتك الخاصة ، فلا تزال الفكرة تخص شخصًا آخر. في بعض الأحيان يكون هناك خط رفيع بين إعادة الصياغة وانتحال كتابات شخص ما. … لا حرج في الاستشهاد مباشرة بمصدر عندما تحتاج إلى ذلك.
