تناقض نتائج
Spallanzani مع النتائج التي توصلت إليها Needham: مسخنة ولكن القوارير المختومة ظلت نظيفة، دون أي علامات على النمو التلقائي ، ما لم يتم فتح القوارير في الهواء لاحقًا. هذا يشير إلى أنه تم إدخال الميكروبات في هذه القوارير من الهواء.
ما هو الخطأ في تجربة سبالانزاني؟
أظهرت تجربة
سبالانزاني أنها ليست سمة متأصلة في المادة ويمكن تدميرها بساعة من الغليان. … جادل نيدهام بأن التجارب دمرت "القوة الخضرية" التي كانت مطلوبة لحدوث التكاثر التلقائي.
ماذا قال منتقدو تجربة سبالانزاني؟
قال منتقدو سبالانزاني لقد أظهر فقط أن الكائنات الحية لا يمكن أن تعيش بدون هواء. في عام 1859 صمم لويس باستير تجربة لمعالجة هذا النقد ، وهي تجربة أعادت إنتاج نتائج سبالانزاني.
هل أثبت سبالانزاني فرضيته أو دحضها؟
وجد
Spallanzani أخطاء كبيرة في التجارب التي أجراها Needham وبعد تجربة العديد من الاختلافات عليها دحض نظرية التوليد التلقائي.
لماذا أثبتت تجربة سبالانزاني أخيرًا التولد التلقائي؟
لماذا قال نيدهام أن سبالانزاني لم يدحض التوليد التلقائي؟ قال إن الغليان لفترة طويلة جدًا وإغلاق القارورة بإحكام شديد منع القوة الحيوية من الدخول لخلق الحياةالكيميائي الفرنسي الذي دحض أخيرًا التوليد التلقائي عندما استخدم القوارير ذات الأعناق المنحنية (البجعة).
