Palsgraf ضد شركة Long Island Railroad ، قرار من محكمة الاستئناف بولاية نيويورك ساعد في ترسيخ مفهوم السبب المباشر في قانون الضرر الأمريكي. إنه يحدد حدود الإهمال فيما يتعلق بنطاق المسؤولية.
ما هي القاعدة التي وضعها قرار بالسجراف؟
Palsgraf ضد Long Island Railroad Company، 248 N. Y. 339، 162 N. E. 99 ، الذي قررته محكمة الاستئناف بنيويورك في عام 1928 ، أنشأ المبدأ في TORT LAW أن الشخص المهمل مسؤول فقط عن الضرر أو الإصابة التي يمكن رؤيتها مسبقًا وليس عن كل إصابة لاحقة من إهماله
ماذا كانت نتيجة قضية بالسجراف؟
خلصت المحكمة إلى أن لم يكن هناك إهماللأن خط السكة الحديد المدعى عليه لم يكن يتوقع بشكل معقول أن سلوك موظفيها كان سيؤدي إلى إصابة المدعي بالسجراف.
ما حكم الصغراف؟
حكم بالسغراف مبدأ في قانون الاضرار. هذا يعني أن سلوك إهمال ينتج عنه إصابة لن يؤدي إلى مسؤولية إلا إذا كان الفاعل قد توقع بشكل معقول أن السلوك سيؤذي الضحية.
ما هي قاعدة كاردوزو؟
تذكر وجهة نظر Cardozo التي تنص على أن المدعى عليه مدين بواجب العناية فقط لأولئك الأشخاص الذين يتوقع شخص عاقل لهم وجود خطرإذا سقطت حزمة بها مفرقعات حريق على على الأرض ، سيكون من المعقول توقع إصابة الأشخاص على مسافة قدمين أو ثلاثة أقدام من العبوة.
