مزايا المقاطعة على الاقتراع. الميزة الأولى هي - أداء الميكروكونترولر أفضل بكثير في طريقة المقاطعةمن طريقة الاستقصاء. في طريقة الاستقصاء ، يتحقق المتحكم الدقيق باستمرار مما إذا كان الجهاز جاهزًا أم لا ، ولكن فرص فقدان البيانات أكبر في الاستقصاء من المقاطعة.
كيف يختلف الاقتراع عن استخدام المقاطعات؟
Interrupt هي آلية للأجهزة حيث تحتوي وحدة المعالجة المركزية على خط سلكي وطلب مقاطعة والذي يشير إلى حدوث المقاطعة. من ناحية أخرى ، يعتبر Polling بروتوكولًا يستمر في التحقق من بتات التحكم لإخطار ما إذا كان الجهاز لديه شيء لتنفيذهيعالج معالج المقاطعة المقاطعات التي تم إنشاؤها بواسطة الأجهزة.
هل يمكن أن يكون استقصاء I / O أكثر كفاءة من المقاطعة i o؟
الإجابة: الاقتراع يمكن أن يكون أكثر كفاءة من المقاطعةيحركها I / O. هذا هو الحال عندما يكون الإدخال / الإخراج متكررًا وقصير المدة. … يمكن لحلقة الاقتراع جيدة التوقيت أن تخفف من هذا الحمل دون إهدار العديد من الموارد من خلال التكرار دون الحاجة إلى إدخال / إخراج.
ما هو الصحيح بشأن المقاطعات وما هي فوائد استخدامها على الاقتراع؟
بعض مزايا الاستقصاء هي البرنامج البسيط نسبيًا ، موثوقية الإرسال التي تحدث بأقصى سرعة، أي بمجرد أن يكون جهاز الإدخال / الإخراج جاهزًا ولا بحاجة إلى شرائح وصول إضافية. الانقطاع مفيد لأنه يمكن أن يخدم أجهزة متعددة ، فهو أكثر مرونة وكفاءة.
ما هو العيب الرئيسي في الاقتراع؟
الاستقصاء له عيب أنه إذا كان هناك عدد كبير جدًا من الأجهزة لفحصها ، فإن الوقت اللازم لاستقصائها يمكن أن يتجاوز الوقت المتاح لخدمة جهاز الإدخال / الإخراج.
