لماذا الموسوعات ليست مصادر موثوقة؟

لماذا الموسوعات ليست مصادر موثوقة؟
لماذا الموسوعات ليست مصادر موثوقة؟
Anonim

الموسوعات تعتبر مصدر علمي. المحتوى مكتوب من قبل أكاديمي لجمهور أكاديمي. بينما تتم مراجعة الإدخالات من قبل هيئة التحرير ، فإنها ليست "مراجعة من قبل الزملاء ".

هل الموسوعة مصدر موثوق؟

الموسوعات هي مجموعات من الإدخالات الواقعية القصيرة غالبًا ما يكتبها مساهمون مختلفون على دراية بالموضوع. لذلك ، فإن الموسوعات هي مصادر موثوقة للمعلومات لأنتم تحريرها من قبل خبراء في مختلف المجالات.

لماذا لا تعتبر الموسوعة مصدرًا موثوقًا؟

العديد من الإدخالات موثقة جيدًا وفحص جودتها - وعلى عكس الكتب المرجعية - غالبًا ما تكون محدثة تمامًا ، ولكن بعد 20 عامًا من إنشائها ، فإن الموسوعة عبر الإنترنت ليست موثوقة بنسبة 100٪ ، لأنه يمكن التلاعب بالمعلومات ، وأحيانًا بشكل غير قابل للكشف تقريبًا

لماذا الموسوعات ليست مصدرا أكاديميا؟

إذا كنت بحاجة إلى معلومات أساسية حول موضوع ما ، أو كنت بحاجة إلى معرفة من هم المنظرين الرئيسيين في مجال ما ، فيمكنك العثور على هذه المعلومات في الموسوعات. ملاحظة: بينما تتم مراجعة الموسوعات وتحريرها قبل نشرها ، إلا أنها لم تتم مراجعتها من قِبل الأقرانونادرًا ما يتم الاستشهاد بها في الكتابة العلمية.

لماذا لا تعد الموسوعات مصادر أولية؟

لا ، الموسوعة هي مصدر ثالث. تقدم الموسوعات معلومات عن مدى موضوع معين أو فترة زمنية أو شخص في شكل إدخالات مرتبة حسب الترتيب الأبجدي.

موصى به: