Bollinger ، قضية بتت فيها المحكمة العليا للولايات المتحدة في 23 يونيو 2003 ، أيدت سياسة قبول الإجراء الإيجابي لكلية الحقوق بجامعة ميشيغانسمح القرار بالاستخدام التفضيل العرقي في قبول الطلاب لتعزيز تنوع الطلاب.
ماذا قالت قضية محكمة جراتز ضد بولينجر عام 2003؟
كان بولينجر قضية للمحكمة العليا بالولايات المتحدة بشأن جامعة ميشيغان سياسة القبول للعمل الإيجابي الجامعيةفي قرار 6-3 أعلن في 23 يونيو 2003 ، حكمت المحكمة العليا أن نظام النقاط بالجامعة كان آليًا للغاية وبالتالي غير دستوري.
ما الذي أنشأه Grutter v Bollinger في الولايات المتحدة؟
قررت المحكمة أن عملية قبول الطلاب التي تفضل "مجموعات الأقليات الممثلة تمثيلا ناقصا" لا تنتهك البند رقم التعديل الرابع عشر للحماية المتساويةطالما أنها تأخذ في الاعتبار العوامل الأخرى التي تم تقييمها على أساس أساس فردي لكل متقدم
من هو Grutter في Grutter v Bollinger؟
حقائق القضية
في عام 1997 ، تقدمت باربرا جروتر، مقيمة بيضاء في ميشيغان ، بطلب للقبول في كلية الحقوق بجامعة ميشيغان. تقدم Grutter بمعدل 3.8 طالب جامعي ودرجة LSAT من 161.
كيف أثر قرار المحكمة العليا في Grutter v Bollinger 2003 على الكليات والجامعات؟
Bollinger ، قضية 2003 التي قضت فيها المحكمة العليا بأن العرق يمكن أن يلعب دورًا محدودًا في سياسات القبول في الجامعات العامة. قد يؤدي إبطال Grutter إلى إنهاء سياسات العمل الإيجابي في القبول في الجامعات الحكومية الأمريكية.
