تعويض المتبرعين الأحياء سيزيد من عدد عمليات الزرعوبالتالي يقلل الموت والمعاناة في غسيل الكلى. … لأنه حتى لو أصبح جميع المتبرعين المتوفين المحتملين متبرعين فعليين ، فسيظل هناك نقص كبير في الأعضاء.
هل يجب تعويض المتبرع بالأعضاء؟
تؤكد الحجج المؤيدة للحوافز المالية للمتبرعين الأحياء أن التعويض سيزيد من إمداد الأعضاء من خلال تشجيع التبرع ، وبالتالي سيتم إجراء المزيد من عمليات الزرع وسيموت عدد أقل من الناس في انتظار زرع[ 21-23،27 ،30- 32 ]
هل دفع ثمن الأعضاء أخلاقي؟
بناءً على قانون الهدايا التشريحية الموحد والقانون الوطني لزراعة الأعضاء لعام 1984 ، تم حظر بيع وشراء الأعضاء على وجه التحديد(2).
هل من غير القانوني دفع أي شخص للتبرع بعضو؟
في الولايات المتحدة وكندا ودول أخرى - باستثناء إيران - يعتبر الدفع للناس للتبرع بالأعضاء أمرًا غير قانوني … في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، ينتظر أكثر من 98000 شخص للكلى ، وفقًا لشبكة مشتريات الأعضاء وزرعها أو OPTN. في العام الماضي ، توفي أكثر من 4500 شخص في الولايات المتحدة وهم ينتظرون الكلى.
لماذا دفع ثمن الأعضاء أمر غير أخلاقي؟
المتبرع المدفوع يفقد الفوائد النفسية التي تكافئ المتبرع الإيثار… قد يعاني المتبرع من ضرر ويصبح عبئًا على المجتمع. قد يؤدي دفع المتبرعين إلى تقليل عدد التبرعات من المتبرعين المتوفين. بيع الأعضاء يضع الجسم البشري في نفس التصنيف الأخلاقي مثل العبودية