ضبط النفس المسبق هو مراجعة وتقييد الكلام قبل صدوره. بموجب التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة ، الذي يحمي حرية التعبير والصحافة ، يُعتبر ضبط النفس المسبق غير دستوري… الحالات الشهيرة التي تتعامل مع التقييد المسبق تشمل Near v.
ما هو ضبط النفس المسبق ولماذا يكون عادة غير دستوري؟
وجهة النظر القضائية
غالبًا ما يُعتبر ضبط النفس المسبق شكلاً قمعيًا بشكل خاص من الرقابة في الفقه الأنجلو أمريكي لأنه يمنع سماع المواد المحظورة أو توزيعها على الإطلاق.
هل يمكن للحكومة فرض قيود مسبقة على التعبير عن التعبير؟
(1) القيود المسبقة هي انتهاك للتعديل الأول، ولكن قد يتم تقييد ثلاث فئات من الكلام: الكلام الفاحش - إذا تمكنت الحكومة من إثبات أن التعبير فاحش ، ثم يمكن قمع التعبير…. إذا كانت تتحمل هذا العبء ، فقد تحظر الحكومة نشر معلومات محددة.
ما هو الافتراض الثقيل ضد ضبط النفس السابق؟
ضبط النفس المسبق
الرقابة الحكومية على حرية التعبير من خلال منع النشر أو الكلام قبل حدوثه. أرست المحكمة العليا "افتراضًا قويًا ضد التقييد المسبق" (بعبارة أخرى ، من المحتمل أن تعلن المحكمة أن قرارًا اتخذته الحكومة يمنع حرية التعبير غير دستوري ).
ما هي القضية الأولى لضبط النفس المسبق وما هو مبدأ العقيدة؟
Near v. Minnesotaهي حالة تاريخية. لا يزال حتى يومنا هذا الإعلان الرئيسي للمحكمة العليا حول مبدأ ضبط النفس المسبق.
