يوضح Philonous أنه ليس متشككًا ، لأنه لم يبدأ بالفرضية المادية الزائفة، أي أن "الوجود الحقيقي" مرادف لـ "الوجود المطلق خارج العقل". ينكر هيلاس فقط أن الأشياء المعقولة لها وجود حقيقي لأنه يفهم "الوجود الحقيقي" بهذه الطريقة الضيقة.
كيف يحدد هيلاس وفيلونوس المتشكك؟
المتشكك ، Philonous و Hylas يتفقون ، " الشخص الذي ينكر حقيقة الأشياء المعقولة ، أو يدعي الجهل الأكبر بها"(الأشياء المعقولة ، بالطبع الأشياء التي تدركها الحواس).
هل تعتقد فيلونوس أن الدماغ هو سبب الأفكار؟
فيلونوس: الدماغ هو مجرد شيء منطقي آخر ، وبالتالي فهو مجموعة من الصفات الحسية ، وهي أفكار ، وبالتالي لا توجد إلا في العقل. كيف يمكن القول أن إحدى الصور في أذهاننا تسبب كل الصور الأخرى؟ أ المسألة لا تسبب أفكارنا.
كيف يتفق Hylas و Philonous على فهم الشكوك في الحوار الأول؟
في الحوار الأول ، يعبر هيلاس عن ازدرائه للشك ، مضيفًا أنه سمع Philonous أنه "حافظ على الرأي الأكثر إسرافًا الذي دخل في ذهن الإنسان ، على الإطلاق ، أنه هناك لا يوجد شيء اسمه مادة مادية في العالم"يجادل Philonous بأن هيلاس هو في الواقع …
ما هو رأي هيلاس المبدئي حول وجود كائنات خارجية؟
أخيرًا تم اختزال هيلاس إلى الشك. يعترف بأنه لا توجد أشياء منطقية خارج العقل، ويخلص من هناك أنه لا توجد أشياء منطقية لها أي وجود حقيقي.
