عندما تدفع بعدم وجود منافسة ، فأنت لا تعترف صراحة بالذنب. ومع ذلك ، من خلال عدم اختيارك للطعن في التهم ، فأنت تفعل الشيء نفسه إلى حد كبير. التذرع بعدم وجود منافسة يعني أنه سيتم إدانتك بارتكاب جريمة. ومع ذلك ، عليك تجنب محاكمة طويلة.
هل الأفضل الاعتراف بالذنب أم عدم المسابقة؟
أهم وقت لاستخدام نداء عدم المسابقةهو عندما يكون هناك بعض الضرر المرتبط بالشحنة ، مثل وقوع حادث. إذا قمت بتشغيل إشارة ضوئية حمراء وضربت شخصًا ما ووجهت إليك تهمة الفشل في الانصياع إلى أمر مراقبة المرور ، فيمكن استخدام الإقرار بالذنب والاعتراف بالذنب في المحكمة المدنية لإظهار الخطأ في الحادث.
هل الترافع لا مسابقة سيء؟
في حين أن الدفع بعدم الطعن في جنحة لا يعتبر اعترافًا بالذنب ، لا يزال المدعى عليه يخضع لنفس العقوبات كما لو أنهأقروا بالذنب.هذا يعني أنه على الرغم من أن المدعى عليه لم يعترف بالجريمة أو ينكرها ، لا يزال بإمكان المحكمة أن تحكم عليه بقسوة كما لو أنه اعترف بالجريمة.
ما هو السبب الرئيسي لعدم التذرع بالمسابقة؟
الغرض من تقديم إقرار بعدم الاعتراض هو في كثير من الأحيان لتجنب المقاضاة مدنيًا للاعتراف بجريمة، وهو أساس الإقرار بالذنب.
ما الفرق بين عدم المسابقة والبراءة؟
يعني الإقرار بالذنبأن المدعى عليه يعترف بأنه ارتكب الجريمة ، في حين أن الدفع بعدم الطعن يعني أن المتهم يقبل الإدانة ولكنه يتجنب الاعتراف الواقعي بالذنب. … عندما يقر المدعى عليه بأنه غير مذنب ، يقوم الطرف بإبلاغ المحكمة بأنه بريء من الجريمة المنسوبة إليه.
