Logo ar.boatexistence.com

هل كان البنك الوطني دستورياً؟

جدول المحتويات:

هل كان البنك الوطني دستورياً؟
هل كان البنك الوطني دستورياً؟

فيديو: هل كان البنك الوطني دستورياً؟

فيديو: هل كان البنك الوطني دستورياً؟
فيديو: Hamilton v. Jefferson: The Central Bank Debate [POLICYbrief] 2024, يمكن
Anonim

اعتبر جيفرسون وحلفاؤه السياسيون أن البنك غير دستوري(غير قانوني بموجب الدستور) ، لأن الدستور لم يمنح الحكومة على وجه التحديد سلطة تأجير البنوك. … ومع ذلك ، وفقًا للدستور ، يتعين على الرئيس التوقيع على أي مشروع قانون أقره الكونجرس قبل أن يصبح قانونًا.

لماذا اعتُبر البنك الوطني دستوريًا؟

اعتقد وزير الخارجية توماس جيفرسون أن البنك غير دستوري لأنه كان امتدادًا غير مصرح به للسلطة الفيدراليةجادل جيفرسون ، يمتلك الكونغرس سلطات مفوضة فقط والتي تم تعدادها على وجه التحديد في الدستور. … قرر هاملتون أن الدستور صامت بشأن البنوك.

هل كان أول بنك وطني دستوري؟

كانت هناك اعتبارات دستورية مهمة يجب مراعاتها. يعتقد هاملتون أن المادة الأولى ، القسم 8 من الدستور ، التي تسمح للكونغرس بسن قوانين ضرورية ومناسبة للحكومة ، تمنح المشرعين سلطة إنشاء بنك وطني.

ما الذي أعلن أن البنك الوطني دستوري؟

McCulloch v. Maryland (1819)هي واحدة من أولى وأهم قضايا المحكمة العليا بشأن السلطة الفيدرالية. في هذه الحالة ، رأت المحكمة العليا أن للكونغرس سلطات ضمنية مستمدة من تلك المذكورة في المادة الأولى ، القسم 8. أعطى البند "ضروري وسليم" الكونجرس سلطة إنشاء بنك وطني.

متى تم إعلان البنك الوطني دستوريًا؟

في 1816، تغلب الرئيس جيمس ماديسون على مخاوفه الدستورية السابقة ووقع مشروع قانون البنك ليصبح قانونًا.

موصى به: