Logo ar.boatexistence.com

في قضية البككة (1978) حكمت المحكمة العليا بذلك؟

جدول المحتويات:

في قضية البككة (1978) حكمت المحكمة العليا بذلك؟
في قضية البككة (1978) حكمت المحكمة العليا بذلك؟

فيديو: في قضية البككة (1978) حكمت المحكمة العليا بذلك؟

فيديو: في قضية البككة (1978) حكمت المحكمة العليا بذلك؟
فيديو: مَن هم PKK؟ 2024, يمكن
Anonim

Bakke (1978) ، قضت المحكمة العليا بأن استخدام الجامعة لـ "الحصص" العرقية في عملية القبول كان غير دستوري ، لكن استخدام المدرسة لـ "العمل الإيجابي" كان قبول المزيد من المتقدمين من الأقليات دستوريًا في بعض الظروف.

ماذا كان قرار المحكمة العليا لعام 1978؟

Bakke ، 438 US 265(1978) ، كان قرارًا تاريخيًا للمحكمة العليا للولايات المتحدة. أيدت العمل الإيجابي ، مما سمح للعرق بأن يكون أحد العوامل العديدة في سياسة القبول في الكلية.

ماذا حكمت المحكمة العليا في قضية باكي Quizlet؟

ما الحكم في قضية بكي؟ قضت المحكمة العليا في قرار 5-4 بأن رفض Bakke كان غير قانوني وأمرت كلية الطب بقبوله.

ما هو الحكم في قضية Bakke المحكمة العليا الأمريكية عام 1978 ضد حكام جامعة كاليفورنيا؟

قرار Bakke ، رسميًا حكام جامعة كاليفورنيا ضد Bakke ، حكم فيه ، في 28 يونيو 1978 ، أعلنت المحكمة العليا الأمريكية أن الإجراء الإيجابي دستوري ولكنه أبطل استخدام الحصص العرقية.

ماذا قررت المحكمة العليا في قضية Regents of the University of California v Bakke 1978)؟ Quizlet؟

في قضية Regents of University of California ضد Bakke ، قضت المحكمة العليا بأن استخدام الجامعة للحصص العرقية في عملية قبولها غير قانوني ، لكن استخدام المدرسة لـ "مؤكد" كان الإجراء "لقبول المزيد من المرشحين الذين فاق عددهم أصواتًا دستوريًا في بعض الظروف.

موصى به: