وفقًا لأحكام القاعدة 41 (ب) من القواعد الفيدرالية للإجراءات المدنية ، فإن الفصل بسبب عدم الملاحقة القضائية يعمل باعتباره حكمًا بناءً على مزايا الإجراء، ما لم تحدد محكمة الإفلاس خلاف ذلك في أمرها بالفصل.
ما هو الطرد من حيث الموضوع؟
عندما ترفض المحكمة الدعوى ويمنع المدعي من رفع هذا الادعاء إلى محكمة أخرى. بموجب القواعد الفيدرالية للإجراءات المدنية القاعدة 41 (ب) ، فإن القاعدة الافتراضية هي أن الفصل يعتبر " حكمًا على المزايا،" وبالتالي مع التحيز.
هل الفصل مع التحيز على الأسس الموضوعية؟
وبالتالي ، فإن الفصل مع التحيز لا يكون دائمًا حكماً بشأن الأسس الموضوعية. عندما يتم رفض القضية بعد الإبقاء على الدعوى في نقابة المحامين، على سبيل المثال ، سيكون الفصل مع التحيز. في كلتا الحالتين ، إذا كان الفصل ينطوي على تحيز ، يكون القرار نهائيًا ولا يمكن إعادة النظر في القضية.
هل أ 12 ب) (6 فصل من حيث الموضوع؟
عدم ذكر مطالبةبموجب القاعدة الفيدرالية للإجراءات المدنية 12 (ب) (6) هو "حكم على الأسس الموضوعية. ""). لهذا السبب ، لا يجب الإشارة إلى الفصل بسبب الإخفاق في تقديم مطالبة على أنه رفض على الإطلاق ، بل يجب أن يُطلق عليه اقتراح للحكم على الشكوى.
هل يمكن رفض الدعوى لعدم الملاحقة؟
التداعيات القانونية للعتبة القانونية المنصوص عليها بموجب الأمر 17 القاعدة 2 من قواعد الإجراءات المدنية هي أن الدعوى مؤهلة للرفض لعدم الملاحقة القضائية إذا لم يتم تقديم طلب أو لم يتم اتخاذ أي خطوة تم أخذها في الدعوى من قبل أي من الطرفين لمدة عام واحد على الأقل قبل تقديم …
